Sa moara si Raduleasca

Tango0053Ne jelim vedetele cu aceeasi indarjire pe care am pus-o in bataile noastre de joc. A fost nevoie sa moara Michael Jackson ca sa ne aducem aminte de anii maretiei sale, dupa ce, mai bine de un deceniu, planeta intreaga s-a distrat pe seama nasului lui.

Cu o luna inainte sa moara Laura Stoica, facuseram cu ea un interviu si o sedinta foto. De amplasat undeva, in interiorul revistei. Laura m-a intrebat, delicata, daca nu cumva as putea s-o asez si pe coperta. Dar eu m-am scuzat ferm, precizand ca am ceva deja stabilit, in vreme ce in minte mi se invarteau considerente legate de audienta, de marketing, de procente din vanzari care atarna de notorietatea vedetei asezate pe coperta. Apoi s-a intamplat nenorocirea. Iar eu am avut o zi si o noapte in care m-am intrebat daca nu cumva acum ar fi momentul sa fac coperta pe care si cantareata si-ar fi dorit-o. “O sa ai vanzari fabuloase!”, mi-au spus toti colegii mei jurnalisti, care nu s-ar fi incarcat cu pacatul alegerii, nealegerii mele.

N-am facut niciodata o coperta cu Laura Stoica, dar acum ma uit in jur ca exista festivaluri care ii poarta numele, si glasul ei este considerat un reper. Inainte sa moara, producatorii de spectacole sau emisiuni cam strambau din nas cand auzeau de ea.

Ma uit cu uluire cum poporul care a adorat-o pana mai ieri pe Mihaela Radulescu e gata acum sa o linseze. Am uitat cu totii cum asteptam o saptamana s-o vedem cum apare imbracata la emisiune si ce coafura si-a mai facut. Am uitat de inovatiile pe care ea le-a adus pe ecran, de emisiunile despre teatru sau despre cele in care facea bungee-jumping. De cartea ei care s-a vandut in nestire. Clevetim doar despre relatia ei cu Dani Otil, despre divortul ei cu tambalau. Eu insami m-am uitat cu mila la ea cand am vazut cum televiziunea careia i-a ridicat rating-urile si averile a ales sa-l invite pe fostul ei sot s-o descrie, cu desfrau de amanunte, la ora de maxima audienta, la Observator. Mi-a fost mila nu de postura in care “ai ei” s-au dezis de ea, pregatindu-i debarcarea, ci de ridicolul explicatiilor pe care le-a dat chiar ea presei, cum ca nu colegii, in niciun caz patronii, ci doar un antenist antipatic a organizat operatiunea de inceput al sfarsitului, fara ca superiorii lui sa aiba habar…

O iubesc pe Marilyn Monroe, si as vrea sa o apar de relele lumii. Dar nu se mai poate. Mi-e draga Britney Spears, si nu stiu cum sa fac s-o scutesc de hlizeala planetara pe seama ei, desi ii ascultam cu totii cantecele si lacrimam. Mi-e ciuda pe lumea asta in care numai cate o moarte mai e in stare sa ne zgaltaie din nesimtire, sa ne mai aduca in suflet un dram de respect.

Si ma intreb: ce facem? Asteptam sa moara si Raduleasca, sa putem sa ne amintim ca am adorat-o ani si ani la randul? Trebuie sa cerem destinului sa-i matraseasca pe oamenii pe care i-am admirat si iubit, care au iesit din rand, care s-au remarcat, apoi ne-au cazut in dizgratie, ca sa ne amintim ca ei sunt si au fost dintotdeauna mai buni ca noi, mai curajosi, mai speciali?

Foto:Tango/artista

Comentarii

57 Comentarii la “Sa moara si Raduleasca”
  1. iuli.b spune:

    unele dintre comentatoare sunt rele,indiferent ca e vb de mihaela sau altcineva,nu au vrut decat sa fie fericite,iar daca mihaela a avut mai multe”intimplari”pe care le-a facut publice bune sau rele jos palaria a avut curajul sa schimbe ceva ,ceea ce multe dintre noi cele ce citim mass-media nu avem curajul;laura stoica a murit probabil atat i-a fost sa traiasca,ea nu e cu nimic mai prejos ca mihaela,iar noi trebuie sa le pretuim,indiferent de ”forma”,vie sau moarta

  2. sofia spune:

    Nu-i crestineste sa zic “sa moara Radulesca!” dar strig in gura mare “Sa ne mai lase RAduleasca asta odata !”
    Acum apare la fiecare zi mai importanta cica a fost din nou ceruta de fanii ei ! De unde ?! Acum nu mai stie cum sa se bage in ochii lumii la loc, dupa ce a plecat scarbita din tara, crezand ca cine stie pe unde or sa-i intinda covor rosu ca vine M.R.
    Daca a fost asa de scarbita la plecare nu i-a revenit greata cand si-a lansat in Ro. cartea ?! PAi cred ca nu, ca altii nici nu se uit la bazaconiile ei scrise.Pe cand in Ro., mai gaseste prostine sa-i citeasca cugetarile unei “dive” de paie !

  3. dana spune:

    E tardiv comentariul meu? Oricum o fac ca acum am gasit subiectul si cum intre timp nu a murit “Raduleasca” si nici nu s-a schimbat imaginea ei banuiesc ca e inca de actualitate (subiectul).
    Imi amintesc cu ani in urma cand a aparut prima data pe sticla, ce impresionata eram de valurile ei de par saten carliontat. Cred ca era cel mai frumos par pe care l-am vazut vreodata. Apoi incet incet excentricitatea si “tupeul” ei mi-au facut usor anipatica. Usor pt ca totusi cu un ochi mai uitam la emisiunile ei si imi facea placere asta. Cand am auzit ca a divortat de batausul de neveste Stefan Banica Jr, mi-a inspirat putina mila si admiratie ca a rupt pisica in doua si a pus capat suferintei (asa imi imaginam eu) dar mi-a ramas umbra de antipatie pt ca si ei i-a ramas imaginea de femeie nonconformista. Cu timpul, maturizandu-ma am inceput sa ii accept firea prea indrazneata (dupa gustul meu) si am continuat sa ma uit ocazional la emisiunile ei.
    Pana la campania pentru Teo (fetita Lianei) am pastrat aceeasi indiferenta usor ostila la adresa ei dar acea campanie parca mi-a luat valul de pe fatza. Cand am vazut cum isi foloseste ea “tupeul”si “indrazneala” care nu prea erau pe gustul meu pentru a ajuta un copil, o colega sau prietena, nu conteaza, e clar ca a facut-o dezinteresat si a luptat, si-a pierdut timpul, s-a zbatut pentru o cauza pentru care noi cei care o criticam aici nu am miscat un deget (ca si pentru alte cauze asemanatoare)…. am zis “jos palaria!” Pana la urma e si ea mama, si o femeie ocupata, si-a rupt din timpul ei ca si din contul ei ca sa salveze o viata, o viata aflata abia la inceput care nu merita sa ajunga in acel impas.
    De atunci indiferenta mea usor ostila s-a transformat in admiratie pana la povestea cu Dani Otil care m-a cam bulversat si inca nu o inteleg dar fac eforturi sa nu mai incerc sa inteleg si sa o accept asa cum e, cu gusturile ei ciudate…
    Asa ca Mihaela Radulescu e o femeie, frumoasa, puternica, talentata si indrazneata si daca are si ea ciudateniile ei…. dreptul ei.

  4. angel spune:

    atatea comentarii…?!va este mila de copii bolnavi ,altii care nu au ce mank…,o criticati pe mihaela?de ce nu faceti voi ceva bun in sensul bunastarii,mai ales k unii nici nu mergeti la vot-sigur;dar nu despre asta era vba..la banii ei-castigati cum vreti voi..cred k a facut destule si v a mai face sigur-e o luptatoare si v a obtine ceea ce-si doreste cu s au fara satisfactii…chiar dak ziarele vand bine scandalurile de tot felul..de ce nu vreti sa vedeti k ea vrea sa ramana tanara (si reuseste nu stiu cum..)si chiar SE VEDE k intradevar iubeste si este iubita,fapt ce ii aduce multa invidie..iar de la aceasta iubire pornesc multe fapte realizate de ea chiar si de el(dani),iar romanul curios si rau din fire totdeauna vede negativ..si sunt atatea valori in tara asta,pe care tot ea le-a facut cunoscute in tv..lasati-o sa fak ce stie mai bine si sa ne arate si noua prin tv ,k ne am saturat de nonvalori si de haituieli si de barfe si de intrigi..s.a.m.d.NU o vretzi nu va uitati la ea ,nu o criticati,pur si simplu vedeti-va de ale voastre si nu va mai luati dupa tot ceea ce vedeti in ziare la adresa tuturor.DA tara arde si babele…dar cand nu ai ce face..itzi umpli timpul cu astfel de lucruri…diferenta e k eu recunosc…oricum v-ati dat seama sunt fan” mihaela,si a altor cativa..sanatate tuturor si la multi ani(care trec prea repede….?….!)

    • irina spune:

      Draga Angel,

      Primul semn de respect pentru cei cu care incepi o conversatie este sa vorbesti, in cazul de fata - sa scrii, CORECT.

      Cele bune,
      Irina

      • tudora.petrica@yahoo.com spune:

        Sunt de acord cu Alice Nastase in tot cea spus despre Mihaela Radulescu.De ce trebuie neaparat sa moara cineva, ca Laura Stoica si dupa aceea nu stim cum sa-i vedem de fapt asa cum erau in viata lor de zi cu zi. Cand a murit Laura Stoica eram cu nepotica mea si m-a vazut plangand nu voia sa vada imaginile acelea cu accidentul,dar cand a ascultat melodiile cu ea care erau difuzate in continu pe toate posturile,m-a intrebat, de ce pana acum ea nu a vazut-o sau asculta-o niciodata pana acum ,pentru ca i-a placut foarte mult si mi-a spus ca e cea mai buna cantareata,si-a ma intrebat de ce ,tot felul de intrebari despre ea. Mi-as dori cat mai multi realizatori de emisiuni ca M.R,cu mult bun simt si omenie (cred ca ar putea da lectii la foarte multi realizatori de emisiuni, ar trebui sa-si plece capul in fata ei toti cei care adenigrat-o in tot felul.)M.R. a aratat Romanilor tot ce-i mai bun si mai frumos si de calitate in tara asta plina de mizerie in care nu conteaza decat care e mai smecher.Jos palaria in fata M.R. sa ramana un om bun sa-i dea Dumnezeu multa sanatate si tot ce-si doreste in viata pentru ea si fiul ei.

  5. lore spune:

    Tot voi ziaristii sunteti vinovati.Pt ca se stie foarte bine ca stapanul spatiului public este mass media…asa ca dragii mei, ziaristi, jurnalisti, voi decideti care’i bun si care’i rau….din pacate marea majoritate decideti prost;) numai nulitati prin reviste,pe site-uri,la emisiuni tv, ne inundati cu barfe de 2 lei, cu “sfaturi” inutile, gen: “agata in 10 pasi”, sau “da’l peste cap in 3 pasi”, sau “cum sa slabesti folosind dieta X”, exemplele sunt infinite…

  6. danielled spune:

    Nu stiu cine a adorat-o pe Raduleasca ca acuma sa o scuipe…mie mi-a fost mereu indiferenta si nu vad de ce ar trebui sa o plangem ca s-a retras saraca la Monte Carlo(de parca Monte Carlo ar fi vreo sihastrie unde se traieste cu radacini fierte). Daca ar fi sa plangem ar trebui sa plangem copiii singuri pe lume, copiii bolnavi pentru care vedetele fac ceva numa daca se da pe post, batranii uitati de lume, tineri impovarati si imbatraniti de griji inainte de vreme. Povestea cu marea ei valoare n-o inteleg, pentru ca eu nu vad la ea nici voce, nici talent actoricesc iar emisiunea ei era calduta- nici frumoasa nici urata, asa ca nu inteleg de ce atata tam tam, ca s-a hotarat sa lase locul altei nonvalori

  7. aleyna spune:

    Din punctul meu de vedere,presa are o foarte mare vina pentru toate “magariile” scrise pe tema vedetelor.Cred,deasemenea,ca atata timp cat apreciezi o persoana sau nu,trebuie sa te priveşti ıntai pe tine şi sa te ıntrebi daca tu ai putea face ceea ce respectiva persoana publica a realizat pana la momentul respectiv.Intr-adevar sunt foarte multe “vip”-uri care apar la tv datorita faimei parintilor şi care nu au depus nici mai mic efort sa fie unde sunt,dar sunt şi oameni care mucesc cu ındarjire sa ocupe o pozitie şi o faima datorita muncii pe care o depun.Apreciez foarte mult reporterii şi prezentatorii emisiunilor televizate şi sunt conştienta ca demni de aprecieri sunt şi oamenii din spatele ecranului care ışi dau toata silinta pentru a arata lumii calitatea şourilor pentru care ei muncesc.
    Abia acum am vazut acest articol,draga Alice,dar ai perfecta dreptate ın tot ceea ce spui.
    Din pacate Laura Stoica nu mai este printre noi.Imi placea foarte mult iar “un actor grabit” era melodia mea preferata.Eram mandra ca Laura ınvatase ın acelaşi liceu ın care am ınvatat şi eu,fiind pentru mine un exemplu.Am fost foarte mahnita cand a plecat dintre noi pentru a-şi “atinge steaua” cu atat mai mult cu cat aştepta un prunc.Sper ca acolo sus sa fie fericita alaturi de cei cu care a plecat.

  8. Mirelina spune:

    “Daca judeci oamenii, inseamna ca nu vei mai avea timp sa-i iubesti!”
    “Viitorul apartine celor care cred in visele lor!”
    Mult succes Mihaela Radulescu, sa ramai la fel de optimista si luptatoare si chiar echilibrata. Pe tine nu poate sa te darame ceva sau cineva. Tot inainte ca atunci cand eram pionieri.

  9. mariana stefanescu spune:

    cred ca cei de la ziar ar trebui sa mai inceteze cu birfele si sa se gindeasca ce mai e de facut in rominia eu nu cred ca birfa nui decit o gelozie a celui care birfesc asa vad ei democratia

  10. Madi spune:

    Si mie imi place Mihaela. Mi-a parut rau de toate prostiile care s-au scris prin presa, de cat de mult s-a exagerat fiecare detaliu dintre ea si Dani. Presa e prea avida de stiri senzationale, pentru ca publicul e prea avid de scandal. Si e atat de pacat…

  11. miki buta spune:

    imi pare foarte rau si raman foarte dejamagita in ceea ce citesc despre acesti oameni minunati care au muncit din greu ca sa ajunga acolo unde au ajuns.,dar asa suntem facuty ,diferity, care sufera si care rad de suferinta altora.

  12. CATIvalentincismaru.steaua@yahoo.com spune:

    nu trebuie sa moara nimeni ! las-o sa se duca unde a fost trimisa de un om destept. sta foarete bine acolo !

  13. Unika spune:

    Eu personal o admir pe Mihaela Radulescu.E o femeia care a stiut ce vrea de la viata.Si ca sa ajunga acolo sus a muncit pe branci.
    Pe mine prea putin ma intereseaza viata ei amoroasa.Poate trai cu cine vrea ea.
    Pe mine ma intereseaza ce are in cap si ce a facut pt noi .Ca ne-a incantat sufletele cu toate emisiunile ei.
    Indiferent de televiziunea in care a lucrat,ea a facut audiente record.
    Pacat ca se gasesc unii gen capatos care denigreaza in dreapta si in stanga.
    Nu se vad pe ei,dar improasca cu venin.
    Am urmarit din intamplare un “monolog” de al lui adresat lui Catalin Botezatu.Mi s-a facut greata.Ii amintea omului ca a facut puscarie si multe altele.Si mai si zicea ca au fost prieteni.Mie mi-e scarba de astfel de oameni.
    Si asa a facut si cu Mihaela Radulescu.

  14. Gaby spune:

    Am citit cam toate comentariile aici afisate la acest articol, dar inainte ca cineva sa critice, denigreze sau sa barfeasca rautacios aproapele (indiferent pe ce treapta sociala sau a popularitatii se afla),cu sau fara a avea dovezi sau motive s-a gandit 5 minute…?
    - Eu cum sunt ? vedem “paiul” si cu noi insine cum ramane? Nu ne vedem ?
    ISUS a spus : Iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti”, cu bunele si relele pe care le are. Asta inseamna ca nici pe noi insine nu ne iubim. Orice om cand “cenzureaza” pe cineva porneste din el insusi. Aceasta lume a ajuns asa cum este tot din cauza noastra.
    Nu ar fi mult mai frumos ca sa ajutam, sa facem bine, sa-i ridicam moralul, sa fim “alaturi” de el?Pentru a fi bun sufleteste, nu ai nevoie de nici un ban, ci de credinta, un suflet bun (de asta ducem noi lipsa), gandire pozitiva.NUUUUU! Este mai interesant, daca ii “dam in cap” cu o critica sau ARTICOL “SOCANT” si ce castigam? Intram noi in centrul atentiei :
    -”Ai citi articolul sau ai vazut emisiunea lui cuitarica”? Usor, usor alunecam si noi pe scara moralei in jos. Pacat ca la Biserica mergem doar de sarbatori ca “asa este obiceiul”, iar invataturile din cartea care a rezistat 2000 ani tinand piept vremurilor nu ne intereseaza,ca sunt prafuite, necontemporane.Dar nu, sunt foarte contemporane, cu noi este problema.Nu vrem sa invatam sa fim buni si nici nu intelegem ca facand rau altora ne facem rau chiar noua insine, iar de credinta nici nu poate fi vorba. Pacat.
    Un om trebuie iubit si pretuit cat este in viata, caci este aproapele tau. Dupa moarte, doar pe noi ne scoatem in evidenta cand spunem: “Vai ce om deosebit, ce geniu, ce…..etc.a fost”.
    Acest comportament, de a lauda si pretui pe cineva dupa moarte nu este cumva in subconstient dorinta de a “repara” gresala o mustrare sufletesca ? poate ca da.

  15. diana spune:

    Dragilor am citit mai mult de jumate din opinii si nu imi vine sa cred cate rautati si cate vorbe aiurea!
    Eu stiu un lucru , nu mi-au placut toate melodiile lui Michael si nu imi e rusine sa o zic , pt ca mai nou vad ca toata lumea zice uau Michael, iar ca persoana nu stiu ce sa zic , am citit undeva mai sus ca afcut ce a vrut si a incercat tot in viata asta , iar cand zic asta inseamna multe deci ca atre vreau sa-mi zic opinia “Ca un complex de valori ii lipseau multe , a ca a avut muzica buna da nimic de comentat dar nu il mai idolatrizati atat caci la urma urmei era o persoana care a avut o copilarie nefericita si a fost scuzat pentru tot ce a facut mai apoi , operatii, comportament?
    Intrebare ! Cati copiii din lumea asta nu au o copilarie la fel sau daca nu mai rea si?????????????????????

  16. lumi spune:

    daca facea ceva bun nu erau atatea pareri… zıc şı eu u dauncu parul…

  17. ionymary spune:

    Nici nu stiti ce curaj trebuie sa ai si cite compromisuri esti obligata sa faci ca sa ajungi asa de sus cum a ajuns Mihaela.E usor sa denigrezi si sa uiti cate lucruri buine a facut ea……:(

  18. sorin spune:

    dna.RADULESCU nu este un exemplu de urmat,un reper,nu este o persoana doxata,nu provine si nu este o persoana care poate fi extraordinara din toate punctele de vedere

    • Ritzi Pitzi spune:

      De acord cu tine!

    • CATIvalentincismaru.steaua@yahoo.com spune:

      perfect adevarat ! incaa vreo cateva mii de oameni ca tine si se desteapta romania . bravo !

    • ela spune:

      nu cred ca cele doua merita sa fie amintite pe aceeasi pagina
      une ne-a oferit muzica si modestie, cealalta circ si scandal nu e vina lor poate ca au ajuns mai putin populari sau mai mult ci a “showbizz”-ului care promoveaza non-valori iar raduleasca asta a fost asa cu litere mici

  19. doina spune:

    nu stim sa n-e apreciem valorile,sa l-e respectam;deci n-e maritam soarta!!!!!!!!!pacat, suntem un popor cu chip frumos si suflet urat…

  20. livia spune:

    Draga mea! esti o draguta iar subiectul ales de tine este deosebit ai dreptate in unele cazuri dar nu o compara pe Mihaela Radulescu Tiganu) cu Michael Jackson pentru ca nu exista grad de comparatie. Raduleasca nu a fost tocmai usa de biserica si nici starul american dat totusi cata lume o cunoaste pe Mihaela si cata lume il cunoste pe Michael?
    Nu o simpatizez prea mult nici nu o urasc este o femeie de 40 de ani care ar trebui sa adopte un comportament specific varstei nu sa se comporte ca o femeie batrana stiu pare dur dar adevarat dar nici ca o fata de 25-30 de ani care este in loarea varstei si poate face aproape orice!!! este ridicola de cele mai multe ori.Oricum ai doresc sanatate si ei si familiei si copilului si tie de altfel toate cele bune!

    • Andreea spune:

      In nici un caz Alice nu a vrut sa o compare pe Mihaela cu Michael. Ai deviat putin de la ideea reala a articolului.
      Sunt perfect deacord cu ceea ce s-a scris in acest articol. Toata lumea se concentreaza pe relatia ei cu Dani si uita defapt ce este mai esential in personajul Mihaela Radulescu. Sunt convinsa ca tot ceea ce a facut pana acum nu a fost pentru a ajunge pe prima pagina a ziarelor de scandal, ci pentru ca asa a simtit iar noi nu o putem judeca pentru asta, sunt deciziile ei si punct. Lavinia a scis ca trebuie sa adopte un comportament specific varstei de 40 de ani, bun, si daca pentru ea acest comportament este normal?, ce e de facut? nu tot ceea ce crezi tu sau eu ca este normal trebuie sa fie la fel de logic si normal pentru altcineva, normalitatea este individuala.
      Toate cele bune!

  21. nina spune:

    nu stiu prea multe lucruri despre raduleasca , dar este un om cu suflet si asta este de apreciat

  22. evergreen spune:

    Scrii bine ce scrii aici, dar lucrurile cred ca sunt mai complicate de atat.

    Vedetele trebuie sa starneasca controverse pentru a fi iubite sau urate. Nu poti sa multumesti pe toata lumea.

    Este drept, se valorifica “cineva” abia atunci cand se pierde in nefiinta, dar asta e legea firii umane.
    Realizezi valoarea unui lucru/om/sentiment exact atunci cand iti scapa printre degete.

    Imi pare rau sa citesc lucruri rele despre oricine, nu numai vedeta de anvergura, dar asta e! Cu rautati si barfe se hraneste opinia publica si asta trebuie sa primeasca pentru ca este hamesita.

  23. ioana spune:

    camelia nu sunt de acord. mihaela nu a avut scandaluri. presa a provocat aceste scandaluri.le-a amplificat deoarece mihaela radulescu vinde insa si pt. ca cineva a avut interesul sa o denigreze .cred ca intotdeauna trebuie sa ne gandim la ce face o persoana profesional,la ce a reusit ,ce ne-a adus acea persoana si nu in momentul in care o persoana este trefelita,denigrata in presa noi sa uitam ealizarile ei si o criticam si noi. in romania datul cu parerea,aruncatul cu noroi e un sport national .nu mai conteeaza ca persoana a facut ceva ,e vinovata sau nu .nu, noi dam sentinta.inainte de a da judecatori.

  24. claudia spune:

    ok, si ce sa facem acum, sa ignoram abuzurile de orice fel pe care le face o persoana publica in timpul vietii si sa idolatrizam ceea ce face bine (in cazul lui Michael Jackson avem ce, in cazul Mihaelei Radulescu - ce comparatie! nu e acelasi lucru)?

    Nu cred. O persoana este mult mai complexa de atat, Laura Stoica a avut fanii ei o mare perioada, nu mai avea acelasi succes si e foarte ok si asta, nu putem acum sa povestim cat era de minunata, desi probabil ca era ca persoana. Dar nu trebuie sa idolatrizam pe nimeni DOAR pentru ca e posibil ca intr-o zi sa nu mai fie si sa ignoram ceea ce acea persoana face pentru ca este ….un om.

    Mihaela Radulescu are multe multe momente de criticat precum si o gramada de scandaluri/povesti din trecutul ei, ce sa facem, sa nu vorbim despre asta pentru ca are si destule de admirat? sau pentru ca e posibil sa ne simtim la un moment dat vinovati?

    Un singur regret am si poate avem cu totii legat de MJ. Desi stim cu totii ca avea o gramada de lucruri cu care poate nu eram si nici nu suntem de acord (ar fi ipocrit sa ne dam brusc seama ca era perfect!) macar pentru ceea ce a realizat un gand bun puteam sa ii ofer inainte sa moara, nu am avut timp sa ma gandesc, mereu sunt alte lucruri mai importante.
    Dar tot adevarat este ca intreaga cariera i-a fost de multe ori recunoscuta prin mii si mii de premii de-a lungul vietii, nu este totul dupa. Numai ca nu se astepta nimeni.

    Cat despre persoanele publice de la noi, daca tot sunt publice si fac SI tampenii, putem vorbi fara teama si de ce e bun si de ce e rau, nu cred ca uita cineva cate a realizat unul sau altul…

  25. ana spune:

    camelia esti putin penibila. crezi ca a inventat mihaela scandalurile. nu cred. presa din dorinta de a vinde amplifica lucrurile .apoi ea ?sau presa la prezentat pe penibilul de prim sot care pt. bani primiti de la ziarul libertatea a denigrat-o fara sa prezinte macar o dovada.omul pt. bani a creat un scandal si a avut tupeul sa spuna ca nu e divortat de mihaela.presa din dorinta de a vinde fac din tantar armasar.chiar si scandalul cu fostul sot a pornit in ziare tot de la presa .cancanul mintind ca mihaela sa mutat de la dani cu copilul si mama ei(mihaela nu a locuit la dani ci cu copilul la izvorani)la hotel desi stiau foarte bine ca nu e asa.au avut tupeul sa spuna ca copilul plangea ca nu vroia sa intre in hotel si ca sa mutat la ora 22.00 .de ce ? pt. ca au fost pusi de elan sa minta deoarece avea nevoie de lucrurile astea la obtinerea custodiei.se stie ca elan si radu budeanu sunt prietenu la catarama si fac afaceri impreuna elan avand actiuni la cancan si ciao.de unde crezi ca stiau cei de la cancan unde e mihaela ,ca merge la hotel si la care? de la acelasi elan care stia de la mihaela deoarece trebuia sa ii spuna unde e cu copilul .cum stim ca lucruile au stat cum spun eu si ca presa si aici a facut jocurile lui elan ? simplu la divort toate acuatiile din cancan si alte ziare nu au avut valoare dovedindu-se ca nu sunt adevarate .sa dovedit ca cei de la cancan au mintit ca ,copilul nu plangea si ca era ora 20 si nu 22.00.asta prin inregistrarile existente la hotel.deci si aici presa facand jocurile murdare a lui elan a facut scandalul. cum era normal mihaela era obligata sa iasa sa clarifice lucrurile deoarece era in joc copilul ei pe care elan vroia sa il ia iar cand un copil e pe cale sa fie luat de la mama lui doar pt ,ca asa vrea tatal sa se razbune logic ca si reactia mihaelei a fost pe masura .poate a exagerat insa orice mama in acel moment ar fi procedat la fel.deoarece nu poti fi calma intr-o astfel de situati .

    • camelia spune:

      Ana,
      Nu stiu si nici nu ma intereseaza cat de multe amanunte stii tu despre Mihaela Rdaulescu, sotul ei Elan si toti cei din compania lor.
      Aici este un loc public de expus pareri pe marginea unui comentariu si nu-ti permit sa-ti dai tu cu parerea daca sunt penibila sau nu .
      Atata timp cat tu nu stii sa combati idei ci persoane, penibilitatea nu este de partea mea ci a altcuiva. Ai ghicit cine?

      Nu este nimeni obligat sa fie de acord cu altul,fiecare are parerile sale personale pe care le sustine, dar regulile de bun simt spun ca intr-o discutie sa combati idei nu persoane !

  26. Anda spune:

    Da, pai clar suntem prietene cu Alice. Si venim aici cand ne permitem timpul, de drag. In rest, ne traim vietile reale in care trebuie sa zambim larg, sa asteptam rabdator la telefon, sa scriem cat si cum trebuie, sa taiem si sa scriem din nou, pana cand iese ceea ce trebuie, asa incat sa ne putem asigura suportul material (oricum ar suna asta) pentru vise.

  27. amalia spune:

    Eu sunt prietena cu cafeaua in cauza de pe vremea cand la noi nici nu se stia ce e aia sa faci reclama, si ma simt aproape de Alice Nastase din data de 9 octobrie 2005, ora 6 dimineata, cand am citit primul Tango. Nu stiu de ce, am vrut sa imi clarific pozitia :)

  28. amalia spune:

    Noi suntem atat de ciudati… Cat de usor este sa dai verdicte: esti la fel ca toti ceilalti… Si cat de al naibii de greu este sa construiesti ceva frumos, durabil, o emisiune placuta, o revista deosebita, un cantec care ne ridica de pe scaune si ne arunca in fatza oglinzii, la dans. Cat de putin cunoastem noi eforturile Mihaelei Radulescu, zbaterile lui Alice Nastase, chinurile lui Michael Jackson. Eu ma inchin in fatza tututror, m-am uitat la emisiuni, citesc revista si o sa dansez mereu, mereu.

    In privinta strategiilor de marketing, e adevarat, trebuie sa vinzi, trebuie sa existi, trebuie sa construiesti echilibrul fermecat dintre continut si incasari, dar cata vreme ceea ce produci are un miez din care muscam cu bucurie, poate ca nu mai conteaza atat de mult ca se intampla sa apara, fara sa vrei, fara sa stii, situatii care apoi pot sa aiba alte semnificatii, triste si generatoare de repros. Am citit despre aceasta intamplare si in “Noi suntem zeite”, nu cred ca are cum sa fie pretext pentru acest articol.

    Sa ramanem in gand cu refrenul Laurei Stoica: nu-i nimic, ce daca, tot ce-i rau o sa treaca… Sa o credem, si sa iubim ce merita iubit.

  29. Moi spune:

    Doresc sa completez si eu in acelasi asentiment cu majoritatea celor care au avut ceva de spus la acest subiect. Mai intai ca niciodata nu am fost fan M. J. dar, intotdeauna, am admirat spectacolul creat de el si multimea imensa ce il aclama. Pana la urma era un artist si evident trebuia sa fie altfel decat noi, ca sa ne faca interesati de el. Moartea lui, prematura, ne lasa un regret sincer pentru ceea ce ar fi putut sa mai fie.
    Referitor la Mihaela Radulescu, personal pot sa spun ca i-am urmarit cariera in televiziune de cand a aparut pentru intaia data si recunosc, cu deosebita placere, ca am admirat-o pentru modul in care s-a prezentat in fata noastra. A moderat emisiuni infinit mai bune decat penibilitatile de acum de la multe televiziuni, chiar celebre deja, a intervievat personalitati din varii domenii si intotdeauna prezenta ei a fost spontana si deosebit de placuta, dovedind bun simt si totodata interes atat pentru interlocutor cat si pentru spectatorul din fata ecranului. Personal sunt total impotriva acestei campanii denigratoare, care evident s-ar transforma brusc in altceva, la fel de ridicol, intr-o situatie extrema.

  30. camelia spune:

    Alice,
    Degeaba doresti acum un fel de reabilitare a Mihaelei Radulescu. Scandalurile in care a fost implicata Mihaela nu au fost create de altii ci doar de ea. Pana nu faci foc, nu iese fum ! CA lumea a uitat cat era de vedeta Mihala ,pe vremuri , in fata scandalurilor este in firea lucrurilor. Si apoi sa fim seriosi, emisiunea avea acelasi ratting, cei care o placeau se uitau la emisiune si totul mergea inca bine. Scarbita de tot ce s-a intamplat (fara voia ei draga Doamne, ci doar din vina colegilor de breasla) a fost Mihaela RAdulescu nu publicul. S-a trezit ea ca se face pe victima si toti romanii au sa iasa in strada sa o implore sa-i treaca scarbeala si sa nu plece.
    Asta a vrut , asta a facut !
    LA fel si M.Jackson ! A facut ce a dorit in viata lui, toate extravagantele pamantului si ce nu ne trece noua prin minte le-a facut de-a lungul vietii lui. Arata in ultimul timp la o epava, un schelet cu piele.Acum D-zeu sa-l ierte, dar daca avea si el un pic grija de viata lui acum cred ca mai era in viata.
    Asta-i viata !

  31. alexandra spune:

    Aceeasi senzatie o am si eu…a trecut in nefiinta Octavian Paler, si doar atunci mi-am spus ce om de mare insemnatate!…apoi Stefan Iordache…spre rusinea mea stiam atat de putine lucruri despre el si l-am descoperit cu stupoare cand??? ..dupa ce a ales o alta lume..mai buna…mai blanda si poate mai linistita…regret nespus ca nu am fost la o piesa de teatru, sa-l vad pe scena.. sa ma bucur de talentul lui..si acum am din nou aceeasi senzatie nenorocita..moartea lui Michael …nu am fost niciodata o mare admiratoare a lui…mi-au placut melodiile lui, i-am recunoscut potentialul, capacitatea si talentul..dar simt ca nu l-am apreciat la marea lui valoare…si ma doare ..toti acesti oameni au plecat dintre noi cu un sentiment de tristete..cu un gust amar…pentru ca esti bun doar atunci cand au nevoie de tine..iar ceea ce au facut cu Michael a fost o crima …Nu mai blamati geniile pentru ca sunt extravagante, ciudate si excentrice… toate aceste adjective apartin doar geniilor, blamati-i pe cei care incearca din greu sa fie aclamati, excentrici si poate ciudati doar din dorinta de a se identifica cu oamenii magici..Sfarsitul lui Michael…este un sfarsit al valorilor…pacat ne indreptam din ce in ce mai mult spre mizerie..
    iar in ceea ce priveste comparatia cu Mihaela mi se pare un pic cam mult.. ea este doar un bun de televiziune si punct. Evident ca nu trebuie sa o judecam pentru fiecare miscare si sa-i respectam viata privata…dar sa nu uitam ca multe dintre ele si le-a provocat singura…sunt sigura ca ea cunoaste foarte bine regulile marketingului si ale pr-ului..dar si astea se pot intoarce impotriva ta..( asa s-a si intamplat)…si totusi ultima ei declaratie din emisiune..de genu ca “am plecat de la piatra neamt cu trenul si m-am intors cu porche ( sper ca nu am scris gresit) mi se pare o declaratie mai degraba a omului parvenit si mai putin a unui geniu..Ma doare sufletul ca nu stim sa apreciem oamenii buni de langa noi..pacat asa se intampla si in viata de zi cu zi..si totusi nu invatam nimic..imi cer scuze pentru greselile savarsite..

  32. atena spune:

    Adevărat şi trist!
    Oare nu vrem, nu ştim sau nu putem să le înţelegem înainte de a se fi întâmplat?!
    Şi eu îi iubesc, şi eu mă întreb dacă nu cumva acum înseamnă, deja târziu.
    Oare, această continuă nepăsare, detaşare, indiferenţă, nepreocupare a celor care ar mai putea, ar putea fi schimbată.
    Adevărat şi trist!

  33. Loreena spune:

    Sincer…pana acum nu am ascultat decat o piesa a lui MJ ,dar intotdeauna l-am admirat pentru felul si energia cu care dansa.Acum incep sa realizez ce a reprezentat el pentru muzica pop…si ce reprezinta el pentru mine…o legenda si un model in materie de dans.Nu am fost niciodata fan dar nici nu am comentat despre el ci pur si simplu am privit cum altii incercau sa ii umbreasca stralucirea prin scandaluri.Nu am inteles niciodata de ce e nevoie sa stim fiecare amanunt din viata unui star…e viata lui si are dreptul sa o traiasca asha cum vrea.TOT RESPECTUL PENTRU REGELE MUZICII POP!!!R.I.P MJ!

  34. irina spune:

    Buna Alice!
    Una din “insusirile” sufletului uman este sa constientizeze valoarea adevarata a unei persoane sau a unul lucru dupa pierderea acestuia….cred ca toti am trecut macar printr-o situatie de genul….
    Acum am deschis televizorul..un post de stiri: transmisie directa din LA de la vila lui JACKO….starul era anorexic, starul era desfigurat, medicul personal de fapt nu era cardiolog, familia cere custodia….dureros!!!
    O vorba din batrani spune: “Despre morti ..numai de bine!”
    Ma doare sufletul sa vad cum senzationalul si punctele de audienta rapesc si ultimul dram de demnitate din ce inseama viata..din ce inseama respectul pentru un OM!
    Putem extrapola la toate situatiile din show-biz : de la moartea printesei Diana la plecarea Mihaelei Radulescu…
    Cred ca aici un exercitiu de vointa si imaginatie e cel mai bun: sa ne imaginam macar odata cum ar fi ca orice miscare si orice gest sa fie analizat, comentat, disecat si prezentat la tv….

  35. sanda spune:

    Buna Alice,
    daca invidia ar durea cred ca multi romani ar urla de durere:)
    Daca Mihaela arata ca si Marioara Morarescu (nu am nimic cu femeia!) era iubita si adulata de toata Romania:)

  36. pisica spune:

    dupa o indelunga si chibzuita tacere, inhat o ceasca de cafea si vin sa-ti spun cat mi-esti tu de draga, inca o data si inca si pentru ceea ce ai ales astazi ca tema. iti multumesc, buna mea.
    cum vad eu lucrurile? cumva ca pacatul din pilda biblica- aruncatul cu piatra- si atat de cunoscuta a mariei-magdalena, cumva ca spusele imparatilor romani cum ca painea si circul sunt ingredientele necesare in conducerea unui popor.
    lovim adesea cu pietre ceea ce nu putem sau nu vrem sa intelegem. ne plac mai ales lacrimile si infrangerile in ochii celorlalti, mai ales a celor care sunt mai sus, si mai sus, prea sus fata de noi (acri strugurii, uneori, nu?). ni se par mai umani si mai accesibili si ne tresare tampla a bucurie rautacioasa cand vedem ca si un om public sufera si alergam dupa sordid, dupa noroiul stirilor de tot felul, uitand intotdeauna, prea repede uitand, valoarea, talentul, harul, promisiunea de adoratie pe care am rostit-o la uimirea ca acel om, acel talent este din timpul si din viata noastra.
    personal nu am fost nicidoata fan Micahel Jackson dar nu am putut niciodata sa neg realizarile, valoarea lui. si nu m-a interesat cu ce tacamuri mananca si de ce, niciodata. ruga mea pentru cei care te citesc este sa-l lasam, macar acum, linistit in bratele ingerului ce-l duce acum, cu adevarat si pentru totdeauna, Dincolo. (exact ca in will you be there)
    tot asa, nici Mihaela Radulescu nu a fost aproape sufletului meu intr-un mod special, dar am admirat implicarea ei in actiuni umanitare si celebra ei emisiune gala. dar aruncatul cu piatra este un sport national si se pare legal. si sa-i fereasca Cerul pe cei ce arunca, de piatra care se intoarce.
    de Laura Stoica nu vorbesc, nu pot, am iubit-o prea mult. iar numarul acela tango, al ei… nu, nu e de rostit. e de suflet si aducere aminte.

  37. alyce spune:

    Alice, cand am deschis calculatorul, azi dimineata, si am citit textul tau, am zambit si am plans in acelasi timp. Am zambit pentru ca ieri ii scriam si eu unei domnisoare acelasi lucru pe care il scrii tu aici. Am plans pentru ca mi-am dat seama a mia oara ca moarte ne face sa ne aminti, sau cel putin sa strigam in gura mare, cat de mul l-am iubit pe raposat. Am auzit din gura acelei domnisoare un milion de acuze aduse lui Michael, pentru ca acum sa ii citesc pe messenger un status, ceva de genu “Nu te voi uita niciodata, te voi iubi mereu” . E dureros pana la strigat faptul ca ne dezicem de cei care ne-au fost dragi in momentele lor de glorie, atunci cand presa ne tranteste pe prima pagina a ziarelor, sau in vreo emisiune, bucati din viata lor personala, prezentate intr-un mod cat se poate de rautacios. Si ce daca Mihaela Radulescu a divortat? Si ce daca si-a gasit alt iubit? Cu ce ne deranjeaza pe noi ca Michael si-a facut atatea operatii, cand stilul lui ramane inconfundabil si minunat? Nu am invatat inca sa apreciem calitatea. Ne plac scandalurile si barfele. Ne place sa aruncam cu pietre acolo unde ar trebui de fapt sa trimitem buchete de flori. Nu am sa uit niciodata cum, atunci cand a muri Laura Stoica, amicii mei isi imparteau lacrimile si regretele ca o mare voce a rock-ului nu mai este, pentru ca pana atunci sa rada de mine cum imi poate placea muzica ei. Eu nu cred ca e nevoie de o moarte pentru a ne aduce aminte ca l-am iubit candva pe celalalt, ca il admiram. Dar din pacate acest lucru se intampla tot mai des si e de-a dreptul trist.

  38. Roberrta spune:

    Buna seara, Alice draga noastra…
    Tema de astazi este pe cat de adevarata, pe atat de dureroasa. Nu pot spune ca as fi o fana a Mihaelei, fara insa de o blama in niciun fel, insa mi se pare nedrept ce se intampla cu toate geniile, talentele, oamenii de valoare cu care avem norocul sa fim contemporani. Cate vieti distruse,in goana dupa senzational, dupa bani, pana la urma, cata lipsa de onestitate si de respect ptr. vietile lor, care sunt doar ale lor. Ce pacat ca se trece linia aceea care face ca un om foarte talentat si valoros sa devina un haituit, mare pacat…
    Si daca ne amintim si de Lady Diana, nu mai putem decat sa punem in aplicare protestul scris de cineva chiar aici…sa nu citim hartiile acelea cu pretentii de ziare. Sau, precum zicea Michael Jackson…Live me alone!
    De l-ar lasa, macar acum…de i-ar lasa pe toti, sa ne rugam…

  39. vioviod spune:

    Si eu o iubesc pe mihaela Radulescu.Mi-e tare draga.

    http://vioricadobre.wordpress.com/2009/05/26/exilul/

  40. florentina spune:

    In primul rand La multi ani draga mea pt barbatii din viata ta!
    Tema aleasa este foarte binevenita! Trebuie sa moara vedetele la care tineam pt a realiza ce lucruri speciale au facut in viata!Cate melodii,videoclipuri neegalate pana acum a facut Michael!Dar s-a retras,am uitat de el si atunci cand a revenit in lumina reflectoarelor,a fost blamat,criticat,jignit!S-a uitat ce a facut pt muzica,talentul lui.Citeam intr-un ziar ca tanarul care l-a acuzat de molestare,recunoaste c-a fost silit de tatal lui sa calomnieze,sa terfeleasca omul care in realitate n-a facut nimic,si ii cere iertare pt raul provocat!Prea tarziu!Asa e facuta lumea,intai huleste,aruca laturi,dupa care isi cere scuze!Avem atatia artisti,cantareti,oameni de televiziune pe care ii iubim,dar despre care s-a scris atat de urat,si se scrie in continuare.De ce? Pentru ca barfa e la putere,se vinde,face rating!Nu conteaza ca oamenii astia ne bucura sufletele,au familii,copii,parinti,trebuie scormonit in viata lor,intrat cu bocancii,desfiintati!Este foarte trist,dureros,dar n-avem ce face decat sa nu mai cumparam toate fituicile mizere.E singura noastra razbunare!

  41. ana spune:

    referitor la mihaela consider ca sa retras in glorie . la ce este acum la tv nu cred ca ar fi continuat mult timp. ea stie foarte bine ca acum in tv lucrurile frumoase nu mai vandci doar mizeriile ,ea stie clar ca televiziunile nu mai investesc bani in emisiuni de calitate si inviati de calitate ci tv isi doresc doar audienta cu bani cat mai putini.asa ca se tabloidizeaza. aduc tot felul de penibile, scandaluri ,circ ca emisiunile sa aiba audienta iar patroni nu cheltuiesc aproape nimic. mihaela niciodata nu ar fi acceptat o astfel de emisiune.mihaela e o profesionista care nu isi bate joc de telespectatori ,de ea pt. niste bani cum fac capatos,diaconesc,ionescu,zavoranca . asta inseamna sa ai talent ,sa-ti placa ce faci,sa-ti respecti meseria ,telespectatori si mai ales sa te respecti.ceilalti din punctul meu de vedere nu sunt profesionisti, nu se resecta si nu isi respecta publicul ci fac orice pt.bani ,pta fi pe sticla.

  42. simonixa spune:

    Va salut pe toate ca pe niste prietene dragi pentru ca va citesc de o vreme si-mi place cum scrieti, chiar si atunci cand nu aveti aceleasi pareri despre un subiect.
    N-am ales intentionat subiectul despre Mihaela Radulescu sa ma alatur voua, dar as avea vreo doua vorbe de spus despre asta.
    Mihaela s-a retras in glorie desi multi nu considera asta. Are o varsta la care se impune un ultim scandal amoros fara sa para desantat, e inca frumoasa si a “bifat” toate etapele unei cariere de vedeta pe care le putea parcurge pana acum. A ales sa traiasca in alta tara ceea ce mi se pare firesc atunci cand ai resursele materiale necesare, a ales un viitor cu mai multe sanse pentru copilul ei. Probabil va reveni in atentia lumii candva…poate va alege sa fie actrita, sa aiba propria editura, propria revista…sau poate o fundatie…sau poate va face scrie romane de succes sau va face expeditii in locuri nebanuit de pure si de frumoase.
    Nu cred ca imaginea ei e distrusa si spun asta marturisindu-va sincer ca nu sunt si n-am fost un fan al ei.

  43. dana spune:

    Buna dimineata dragele mele.De ce trebuie sa moara cineva,ca sa ne dam seama abia dupa cat de mult a valorat el in aceasta viata,iar noi nu am stiut sa-l pretuim indeajuns.Si aici,nu vorbesc doar de vedete,e valabil pentru orice om,dar mai ales parinti,prieteni.Sa invatam deci sa ii pretuim pe cei dragi noua,atat timp cat sunt langa noi.S-o pretuim pe Mihaela Radulescu,Andreea Marin,Oana Zavoranu,etc,etc.O zi buna tuturor,va iubesc.

  44. Anca spune:

    Foarte bun articolul… Si din pacate sunt total de acord cu ce ai scris acolo.
    Daca doamne fereste s-ar intampla ceva cu ea…in mod sigur ar plange dupa ea o Romanie intreaga si si-ar aminti de ea ca de o sfanta care a facut atatea pentru atatia copii si care era impecabila pe micul ecran. Dar acum avem “altceva” mai bun de facut, nu?? E de ajuns asa in general o fapta “urata” sa uiti tot ce a fost bun in spate …Spun fapta urata…asa din punctul de vedere al unor oameni indoctrinati..
    Oricum tot respectul meu Mihaela !!!

  45. iris spune:

    Andreea are dreptate, din pacate pentru prea multi oameni totul se reduce la show si atit.
    Despre d-na Radulescu , nu trebuie sa moara , Doamne fereste, are copil de crescut, are viata de trait, om de iubit si toate aceste cit mai departe de ochii si urechile nostre. Bunul Dumnezeu sa-i dea putere si vointa in continuare pentru a- si duce destinul cu demnitate in continuare pe drumul lui.
    D-na Alice aveti dreptate ca pentru multi alti eroi noi nu mai putem face astazi nimic, am ramas singuri cu prea plinul amintirii lor, parca tare imi vine a zice Doamne iarta-ne pe noi orbii……

  46. Andreea spune:

    Viata vedetelor pentru media este pur si simplu o afacere - si ca orice afacere trebuie sa fie profitabila. Alegerea de a “iubi” sau de a “ura” o vedeta este facuta in functie de unde iese profitul mai mare. Si majoritatea este atrasa de drama - deci drama aduce profit. Si asa cum exista drame in viata vedetelor - pai asta nu inseamna ca trebuie sa renuntam la profit dupa ce vedeta moare, asa ca se cauta din rasputeri cum sa se procedeze ca sa se profite din drama mortii vedetei. Sa nu ma intelegeti gresit - nu critic, nu sunt ironica, pur si simplu asta este realitatea. Cel putin asa o vad eu.
    Si noua “oamenilor de rand”, tot ce tine de telenovela sau cel putin seamna cu o telenovela este aproape hipnotizant, ca omenirii ii place drama. Si de fapt ne este mult mai usor sa privim drama altora (in acest caz a vedetelor), sa aruncam cu noroi, sa criticam, sa judecam, sa ajutam la distrugerea vietii lor decat sa ne uitam la propria viata, la propria realitate si sa realizam ca de fapt….
    Este doar “show-business” si fiecare trebuie sa castige ceva (nu ma refer doar la bani) - faptul ca este vorba de o viata sau de o moarte nu este relevant.

  47. simona spune:

    mie imi place si mi-a placut de ea intotdeauna indiferent de scandaluri. Depinde de fiecare cum gandeste…..de ex mi-e mila de columbeanca(chiar daca nu am nici o simpatie fata de ea) din cauza scandulurilor din jurul ei. Ce naiba au oamenii astia???urasc revistele de scandal gen ciao, cancan,etc. ce sa mai zic de stirile de la tv….ff rar sunt sunt stiri sportive despre performatele sportivilor. Majoritatea stirilor sunt despre ce au facut, cat au cheltuit, cu cine s-au combinat “vedetele” de la noi. Deja fac alergie cand au la sttirile sportivede iubita iulia a nu stiu cui….oamenii sunt rai si se bucura de nacazul altuia din pacate.
    MJ rest in peace!

  48. cristina spune:

    am citit articolul si vreau sa adaug ca sunt absout de acord cu cele scrise.Am admirat-o dintotdeauna pe Mihaela si o voi iubi pana la sfarsit indeferent ce scrie presa oribila din Romania despre ea.Oricum va fi the best oriunde s-ar afla ssi se va face remarcata chiar si in afara Romaniei sunt sigura de asta.Mult succes Mihaela

Spune-ti parerea